Кожен адвокат чи представник діє в інтересах свого клієнта, навіть якщо останній не дуже перебірливий у виборі засобів захисту своєї позиції. Майже всі юристи Кам'янського зізнаються, що хоча б раз отримували завдання якщо не виграти справу, то якнайдовше затягнути її. Це може бути пов’язане з очікуваннями на зміну обставин на кращі, чи просто бажанням виграти час, щоб позбутися спірних активів, або відстрочити сплату боргу. Але чи можна це зробити, не порушивши закон?
Пропонуємо ознайомитись із найпопулярнішими способами «відстрочити» винесення судового рішення.
Топ засобів затягнути справу
Існують цілком легальні процесуальні інструменти, що дозволяють виграти час, коли справа вже розглядається судом:
- Подання клопотання про виклик свідків, коли їх участь мало що вирішить по суті справи;
- Подання про призначення експертизи – її доведеться оплатити, і гроші скоріш за все не вдасться стягнути за рахунок іншої сторони, адже якщо йдеться про затягування, то справа програшна для заявника;
- Заміна представника (адвоката) у суді, якому потрібен час на ознайомлення з матеріалами справи;
- Вигадка поважної причини для перенесення судового засідання – можливо напроситися у відрядження, відкрити лікарняний;
- Додавання до апеляційної скарги не всіх документів. Наприклад, скарга подається стороною, але без дрібної довідки, що згадується у переліку додатків. Суд повертає скаргу, вимагаючи повний пакет документів. Строки оскарження перериваються з наданням часу на усунення недоліків скарги. Складність цього способу в тому, що деякі канцелярії ретельно перевіряють склад та форму скарги перед її прийняттям;
- Подання скарги на ухвалу суду, яка оскарженню не підлягає. В результаті частина часу йде на переправлення документів до іншого суду (не виключено, що до іншої місцевості), частина – на винесення відмови та повернення скарги;
- Витребування доказів – скласти подібне клопотання вам допоможуть за посиланням https://advokat-narodu.com/lawyers/kamianske. Посилатися потрібно на неможливість надання суду доказу через перебування його у відсутньої особи, чи у особи, яка взагалі не є учасником справи;
- Переривання процесу з метою укладання мирової угоди. Звісно, цього наміру може й не бути, але інша сторона має почути спокусливі пропозиції, які насправді не стануть предметом угоди. Характерно, що суди охоче задовольняють подібні клопотання, адже використовують будь-які підстави щоб не розглядати справу. Фактично ж йдеться про оману іншої сторони;
- Подання тактичного позову – тобто такого, рішення за яким начебто має вплинути на результати розгляду основної справи. Важливо приховати від суду справжні наміри, для чого знадобиться допомога досвідченого юриста. Щоб знайти такого, існує каталог адвокатів в Кам'янському. Часто пред'явлення «тактичного позову» пов'язане з винесенням судом ухвали про вжиття заходу забезпечення (наслідком якого є заборона іншій стороні вчиняти певні дії щодо предмета основного позову); або ухвали про зупинення дії ненормативного акта (рішення) державного органу та ін.;
- Уточнення позовних вимог: підстави, предмета, суми позову, які потягнуть необхідність зміни відзиву іншої сторони. Метод доступний для позивача. Відповідачу можна рекомендувати подання зустрічного позову. Якщо суд відмовляє приймати зустрічний позов, його відмову можна оскаржувати в апеляції та касації.
Зловживати процесуальними правами все одне не треба. Один і той самий інструментарій адвокату використовувати постійно не радимо, адже коли його особистість і тактика запам’ятаються суддям, вони почнуть відмовляти у задоволені клопотань чи іншим чином блокувати його ініціативи.
